张建永教授主讲《岭南大讲坛文化论坛》
“岭南大讲坛·文化论坛”第四十六讲——沈从文:与诺贝尔奖擦肩而过
时间:2010年7月17日
主讲嘉宾:湖南吉首大学党委副书记 张建永
沈从文与诺贝尔奖擦肩而过是诺贝尔奖的遗憾
张建永:非常感谢我们敬爱的陈实教授,我第一次真正感觉到“人肉搜索”的恐怖,很多关于我的细节问题都被搜索出来了。当然,我来之前也对这个论坛进行了“人肉搜索”,这个论坛我特别欣赏的地方就是论坛的宗旨:重建中国价值,回归高尚生活。而沈从文一生的作品中讲得最多的就是两个字:重建。我们对他的文学作品泛泛而读的时候是读不懂这两个字的。但是,当我们把他32卷作品从头到尾读下来的时候,就会发现他最重要的思想就是“重建”。所以我感觉到一个非常偶然的巧合,我带着沈从文的“重建”理念来到了这个要“重建中国价值”的论坛上,这种契合是让我多了一份底气。现在网络上有一句流行的话:“不要迷恋哥,哥只是一个传说”。我跟同学们也讲过,传说可能是虚构的,但沈从文不是传说,沈从文是传奇,传奇是真实的。所以,今天我要跟大家讲的就是这个传奇的沈从文。今天的题目是“与诺贝尔奖擦肩而过”,我觉得这个题目它有市场效应,但是它也是沈从文这一生中间确实经历过的,严格来讲,沈从文已经不能回答他对诺贝尔奖的感受了,就我对沈从文的研究和了解,我认为沈从文对他个人获不获这个奖他在当时是无法有什么想象的,更何况当时中国正处在水深火热之中。沈从文是一个低调的人,他对是社会无所求而讲奉献的人。马悦然在揭秘瑞典文学院的评价结果的时候,他是这样说的,他说这个奖有一个规定,要守秘50年,但是他实在忍不住,他无法守住这个秘密,因为他感觉到要把这个东西告诉中国人民和世界人民。他说1987年到1988年,沈从文是两度被提名为诺贝尔文学奖候选人,而且都进入了终审名单。特别是1988年,1988年,他不仅进入了终审名单,而且进入了终审名单的第一位。如果不是其他的原因,马悦然确信沈从文是可以获奖的。但是,沈从文在1988年5月21号去世了。马悦然有一句话,他说沈从文没有获奖是诺贝尔奖的遗憾。我要提醒大家注意这句话,沈从文没有获奖不是沈从文的遗憾,是诺贝尔文学奖的遗憾!
我记得国学泰斗、刚刚去世的季羡林先生写过两篇关于沈从文的散文,其中最早的一篇中说到他50多年前,作为一个大学生的时候,他最爱读的两个作家,一个是鲁迅,一个是沈从文。他说,读了沈从文,翻开沈从文的著作,你打开扑面而来的是一种非常独特的风格,读他的文字就知道是沈从文,所以他非常喜爱。当然,第二篇文章是他知道他最崇敬的作家去世之后而写的,文章里说,当听到准备把沈从文提名诺贝尔文学奖,他说那个东西没有什么意思,他说你拿我们中国现代文学史上那些赫赫有名的作家去跟那些获诺贝尔文学奖的人相比,无异于大山跟小丘的比较。当然,这是季老的一种观点,我们今天既然是从诺贝尔文学奖擦肩而过的这个话题作为引子,我们就从沈从文的创作过程作为一个传奇的开始。
沈从文是一个四年级还没有毕业的学生。他们的家人在一起聊天的时候曾经问过他,当时沈老还很害羞地说四年级还是读完了,所以他只是一个四年级的学生,从此以后他没再进过学校。他再进学校的时候是干什么?是大学教授,在上海公学、北京大学、青岛大学、武汉大学、西南联合大学这些大学里面做教授,培养了很多学生。他一生大家都知道创作了1000多万字的作品,仅仅从数量上来讲,在中国当代文学史上他是第一,是绝对的第一。从小说来讲,他创作了200篇小说,在中国现代文学史上他依然是第一。这是传奇吗?如果觉得这个传奇还不够的话,我们比较一下,会发现他有一个与众不同的地方,不是他愿意与众不同,而是由于他的独特性,由于他的独立思考,他成了唯一一个在海峡两岸都被封杀的作家,而且一封杀就是30多年。你说这不是传奇是什么呢?
如果说这个传奇还不够的话,那么他在创作高峰的时候他突然戛然而止,不写了。他是如此热爱他的文学事业,但是却在此时与文学一刀两断,转行了!虽然后面的人为他的转行推演出了很多的理由,比如说他的爱好改变了,说他转行对他本人有好处等等。其实我觉得就是一句话大家没说,就是因为他这杆笔,他这杆独立思维控制下的笔无法在当时的那种环境中继续自如地写下去,他不可能再给我们写出翠翠第二,萧萧第二,柏子第二。他不可能写下去,因为当时的政治环境、文化环境不允许他写了,所以他转行了。当然,转行的成就非常之大,在这里就不讲了。他一生中把“生命”看得最重,我们现在有很多理论家都把沈从文界定为一个生命哲学家,一个生命作家。他自己也说过,我要建造出一座希腊小庙,我要在这个小庙中间供奉供奉人性。可是这么一个热爱生命的人,1949年以后50年代初期,曾经三次准备结束自己的生命。他是一个最纯粹的作家,但是也是遭人误解最深的作家。对他误解最深的表现,用一个词形容叫“全民误解”,这是很悲哀的。我们被一个人误解很悲哀的,但是,被全民误解你说这个悲哀有多大?但是他扛住了。特别难以忍受的是什么呢?他被他最好的朋友误解,被他同行误解。比如说我们都知道谁跟沈从文的关系最近?我们都知道还有一个伟大的湖南作家,在常德临澧县,就是丁玲。他们在年轻的时候用生命结成一个团队,在与旧的社会和制度进行抗争的时候结下了深厚友谊。但是由于两个人的思想方向不同,轨道不同,因此到了后来深深地被丁玲误解,甚至可以说抹黑了。唯独这一次误解特别让沈从文伤心。沈从文一般是你骂他什么他都不回嘴的,但是这一次他实在是忍不住了。他没写文章,只是跟其他人说了他心中的那种痛苦。
直到改革开放之后,海峡两岸才对沈从文解禁。我这里有三个数据,我们虽然讲反对数据,但是有时候数据是很能说明问题的。比如说1994年王一川主编《20世纪中国文学大师文库》,其中作了一个排名,这个排名在当时引起了文坛的震动,他将鲁迅排第一,沈从文排第二,巴金、金庸都排在后面,在当时引起了一片哗然。因为在当时的习惯思维中,沈从文是谁?是“桃红色”作家,反动作家,你怎么能排在这里呢?有人说他是没有思想的作家,不懂政治的,他没有头脑,没有思想的,怎么能排在前面?接着在1995年,钱理群排出了中国现代文学史上的前七位,沈从文排在鲁迅和老舍的后面,排在第三位。到1999年《亚洲周刊》排出了100位中国作家,就是将用华文写作的作家的文学作品进行文学艺术和思想比较之后,排出了100位,这100位小说中的100强,我们可以猜得到排第一的是谁,是鲁迅先生,他的《呐喊》小说集排第一,然后是沈从文的《边城》。要是以单篇小说算的话,沈从文排第一,因为《呐喊》是小说集。所以,从那个时候起到现在,中国的沈从文的研究应该说是风起云涌,当然中间也有很多波折,到现在为止我们已经有了80多部专著来谈沈从文,有30多个专号专集,有数万篇学术论文。 (责任编辑:张家界·魅力湘西)





